审前争端解决是发生法律争端的当事方的活动,目的是在不与主管司法当局联系的情况下解决具体的争端。 以预审方式解决争端是法律保护利益的形式之一。 这些行动可以是法律或合同强制性的,也可以是自愿的。
在Daxiko,这些争议解决程序通常通过谈判,通信进行,包括发送索赔和回应索赔。 在某些情况下,它们是进一步诉诸法院解决争端的先决条件。
预审索赔是向对方提出的书面请求,其中描述了问题,分歧或违规以及解决这些问题的可能方法。 这份文件是用自由的形式起草的. 索赔可以被接受,审查和执行,或被第二方忽略。 后者表明需要到法院进一步解决争端。
根据与您有一些分歧的对手方,有几种预审索赔的选择:
与承包商的合同关系中的书面索赔;
作为监管当局行为或不作为的一部分提出的索赔。
我公司的执业律师代表客户提出索赔,其中包含以下信息:
机构名称;
机构地址;
头的全名;
与被告联络的人的资料(全名、地址、电话号码);
分歧的本质的描述;
申请人向交易对手提出的索赔;
确认申请人言词有效性的文件副本。
人们不应认为以预审方式解决有争议的问题是法律或合同规定的必要手续,没有这种手续,就不可能进一步求助于法院。 以认真、合理的方法在审前解决已经出现的法律争端,就有可能在不上法庭的情况下取得必要的结果。
如果在争议的预审解决过程中取得积极成果,则可以确定双方的主要优势:
节省时间。 众所周知,审判可以持续数月,有时甚至数年;
没有法律费用。 法院费用可能包括:国家责任,邮政服务的成本,专业知识的成本,代表服务的成本,差旅费等;
维持伙伴关系。 争议的预审解决可以作为未来维持业务关系的保证。 与此同时,值得考虑的是,在解决争端的谈判框架内,各方有权缔结和解协议或另一项协议,通过做出妥协决定来解决争端;
确保程序的机密性;
该公司没有负面的司法实践。
在审前解决争端的过程中,与双方开展工作,以便就已经出现的问题达成一定的共识。 这包括以下步骤:
分歧原因分析;
评估法律层面的情况;
代表客户的通信;
代表客户进行谈判;
向交易对手提出索赔;
对申索的回应;
在未满足交易对手要求的情况下,在法庭上代表客户;
写信和准备必要的文件.
通常,有必要向交易对手提供有力的论据,以便他进行联系。 Daxiko专家的任务是确定这些原因并将其告知交易对手。 实践表明,在任何情况下都可以在没有法院干预的情况下解决争端。 仅仅使用一个称职的方法来解决这个问题并只与专业律师联系就足够了。